Небезпечне будівництво в Києві: за 6 метрів до епідемії. ВІДЕО

Днями біля Вищого адміністративного суду в Києві було людно. Кілька десятків людей зібралися під його вікнами, щоб нагадати суддям про закон при розгляді резонансної справи про будівництво багатоповерхівки на території Олександрівської лікарні.

Оскарження з запізненням

“Початок будівництва було в минулому році на території за нашим інститутом. Як тільки почали зрізати дерева зі схилу і забивати палі, на вулиці Богомольця почали з’являтися величезні вибоїни. Провалювалася земля, діаметр цих отворів був близько 1,5 м. Небезпечно будувати на цій ділянці, зовсім небезпечно. Ми категорично проти того, щоб що-то там будувалося”, – обурюється професор Інституту фізіології імені Богомольця Тетяна Серебровская.

Вона разом з колегами – завсідник акцій протесту проти будівництва на Шовковичній, 39/1-а, які тривають з моменту, коли забудовник приступив до робіт у 2007 році. “Ми активно брали участь протягом кількох років у всіх мітингах, перешкоджали початку будівництва. І начебто все було в порядку. Але зараз знову піднімається це питання”, – каже активістка.

Під Вищий адміністративний суд 28 лютого людей призвело відновлення претензій забудовника на скандальний ділянку після того, як минулого року апеляційний суд задовольнив позовні вимоги прокуратури і зобов’язав київська влада розірвати договір оренди землі з забудовником – будівельною компанією “Житло-Буд”, якій ділянка презентував ще у 2003 році тодішній мер Києва Олександр Омельченко.

“Влітку 2012 року апеляційний суд Києва ухвалив остаточне, як ми думали, рішення про скасування рішення Київради про виділення земельної ділянки під будівництво цього будинку. Касацію на рішення апеляційного суду можна було подавати протягом 20 днів. І раптом ми в лютому зовсім випадково дізналися, що в грудні була подана касація “Житло-Буда” на рішення апеляційного суду від червня 2012, і суддя Донець 13 січня 2013 року, практично через 8 місяців, прийняв рішення відновити судовий процес щодо перегляду рішення апеляційного суду. Тому ми прийшли, щоб з’ясувати: це особисте бажання судді Дінця чи все-таки так велить закон”, – розповідає житель мікрорайону, в якому так хоче будуватися “Житло-Буд”, Олег Киселевський.

Очолює “Житло-Буд” колишній бютівець, виключений з партії “за зраду”, Іван Куровський, який у жовтні 2012 року знову пройшов до Верховної Ради як самовисуванець на Чернігівщині. Активісти підозрюють, що саме небажання зіпсувати свій імідж перед виборами і стало причиною довгих “роздумів” керівника “Житло-Буда” щодо подання касаційної скарги. Адже історія будівництва на території Олександрівської лікарні – справжній альманах всіх можливих порушень, які можна тільки уявити: починаючи від підробки документів і закінчуючи побиттям киян.

Будівництво ціною мільйонів життів

Співробітники Інституту Богомольця – люди зайняті. І по дрібниці б на вулицю не вийшли. Але будівельні амбіції “Житло-Буда”, на думку противників будівництва, несуть безпосередню загрозу не тільки сусіднім будівлям, але і всьому місту. Адже будувати Куровський зібрався безпосередньо над масовим похованням киян, які загинули під час епідемії сибірської виразки і чуми, що спалахнула в Києві в 1871 році. А, згідно з останніми дослідженнями вчених, збудники сибірської виразки не мають терміну давності”. “За даними літописів щодня вмирали до 10 тисяч людей. Якщо розворушити ці могильники, у Києві розпочнеться епідемія сибірської виразки. І ліків від неї немає. Ось що готують Куровський і Омельченко для киян”, – застерігає керівник ініціативної групи киян, завідувач відділом клінічної патофізіології Інституту фізіології ім.Богомольця Вадим Березовський.

За словами професора, в попередні роки будівельники “Житло-Буд” встигли зняти близько 3-4 м грунту, в той час як поховання знаходяться на глибині 10 м.

Цікаво, що свого часу, коли санстанція давала дозвіл на проведення робіт на небезпечній ділянці, були поставлені чіткі умови, які лише підтверджують небезпечність будівництва в саду Олександрівської лікарні. “Коли санітарний лікар намагався узгодити будівництво на цій землі, було обов’язкова умова – усі будівельні умови будівельники повинні були проводити в протичумних костюмах. І ще кожен метр землі потрібно було брати на аналіз – для того, щоб встановити, чи немає там вірусів”, – зазначає адвокат Марина Соловйова.

Бульдозером по культурі і закону

Якщо забудовник свідомо піддає киян ризику спалаху епідемії невиліковної хвороби – що вже й говорити про такі “дрібниці”, як історичне значення Олександрівської лікарні (свого часу кияни на першу безкоштовну лікарню протягом 10 років збирали гроші). Або про те, що крім могил безіменних жертв чуми, практично під фундаментом виявиться і могила академіка Богомольця. “Державні будівельні норми і правила передбачають, що житловий будинок не може стояти ближче 30 м до лікувальним установам. Це записано чорним по білому. Відстань між будинком, який хоче побудувати Куровський і хірургічним корпусом, залишається 12 м. А до могили Богомольця залишається 5 метрів”, – говорить Березовський.

Крім того, скандальний ділянка знаходиться на Кловському схилі, що складається з глини. Пагорб навряд чи витримає 17-поверхового монстра в 100 м завдовжки – і цілком імовірно, сповзе вниз, прихопивши з собою не лише бізнес-проект Куровського, але і всі інші розміщені на ній будівлі.

Компанія “Житло-Буд” побудувала в Києві 13 житлових будинків. У них, за словами представників ініціативної групи, яка протестує проти будівництва, живуть багато генерали СБУ, представники великого бізнесу і політичної еліти. Активісти припускають, що елітні мешканці купили квартири за ціною набагато нижче ринкової – і тепер дякують Куровського “кришуванням” його інтересів.

Як “Житло-Буду” не дозволяли будувати…

Якщо участь у конфлікті згаданої еліти – тільки гіпотеза, то причетність до підробці документів, на підставі яких Куровський намагається довести законність своїх домагань на земельну ділянку Олександрівської лікарні, новопризначеного міністра культури Леоніда Новохатька доводиться його власним підписом. Будучи заступником міністра культури в 2004-05 роках Новохатько підписує листи, які нібито підтверджують дозвіл на початок будівництва від управління охорони культурної спадщини.

“Міністром культури Леонідом Новохатьком було сфальсифіковано рішення проекту виділення землі. Там було написано, що ГУ охорони культурної спадщини дає дозвіл на проведення будівельних робіт. Ми узяли копію документа, прочитали уважно – чи немає там цього. Тоді ми надіслали запит, давало управління такий дозвіл? Нам відповіли: ні, не давала”, – обурюється Киселевський.

Роком пізніше за підписом того ж Новохатько – заступника у зв’язках з Верховною Радою – з’являється ще один документ (див. у фотогалереї – ред.), про “дозвіл” будівництва вже Мінкультом. “Ми даємо запит в Міністерство культури – розглядало міністерство коли-небудь і давало якийсь лист із дозволом на будівництво? Нам відповіли, що звернення щодо отримання дозволу на проведення робіт до Державної служби з питань національної культурної спадщини не надходило. І інформація щодо дозволів на проведення робіт відсутній”, – констатує Киселевський.

Янукович Куровському не указ

Активісти – кияни, яким не байдужа доля рідного міста через багато років протистояння бачили все: їх били, вони лягали під колеса вантажівок, щоб зупинити будівництво, їм ночами дзвонили з погрозами. Тому, коли в справу в 2011 році втрутився президент Віктор Янукович, доручивши генпрокурора Пшонки, прем’єру Азарову та голові КМДА Попову розібратися в цій непривабливій історії і розглянути в результаті можливість зведення на Шовковичній, 39/1-а, замість багатоповерхівки меморіального комплексу жертвам епідемій – вони вирішили, що виграли війну.

Але “Житло-Буд”, схоже, настільки впевнений у своїй безкарності, що проігнорував і президента. І, очевидно, неспроста. Адже, замість того, щоб відхилити касаційну скаргу, враховуючи численні порушення, суд 28 лютого вирішив ще раз вивчити матеріали справи. Скільки часу на це знадобиться, судді не уточнили – дата наступного засідання призначена не була. Тому цілком ймовірно, що про скандальному будинку на небезпечній землі ми почуємо ще не раз.